Dubbele clash in coalitie Druten

DRUTEN - In de raadsvergadering van 15 juni jl. is het tot een harde dubbele botsing gekomen tussen de coalitiepartijen Kernachtig Druten en de gezamenlijke dorpslijsten. 

Wethouder Thoonen van de dorpslijsten kreeg in deze vergadering een motie van ‘treurnis’ aan zijn broek. Volgens Welzijn Druten en Kernachtig Druten had hij zich onvoldoende ingespannen om een vorig jaar unaniem gesteund amendement met betrekking tot de Omgevingsdienst te verdedigen. Gydo van der Zwaluw van Kernachtig Druten wilde van de wethouder horen wat er met dit Drutens amendement was gebeurd. ‘Hoe heeft de wethouder het amendement bespreekbaar gemaakt in het algemeen bestuur?’ Ook Haci Alslan van Welzijn Druten meende dat de wethouder de raad niet serieus heeft genomen, ‘hij neemt niet eens de moeite om de raad te informeren.’ Hij noemde het misleiding van de raad; een doodzonde in de politiek. Beide sprekers zeiden dat op geen enkele wijze is gebleken dat er door de wethouder ook maar iets met het amendement is gedaan. 

Reactie wethouder
Een zichtbaar geïrriteerde wethouder ontkende dat er met het amendement niets gedaan is, en zei dat in de eerder dit jaar verschenen kadernota van de Omgevingsdienst dit duidelijk stond. Hij suggereerde dat de heren Aslan en Van der Zwaluw dit stuk waarschijnlijk niet hadden gelezen. Maar Aslan en Van der Zwaluw kenden dit stuk wel degelijk. Wat beide heren echter misten was het optreden van de wethouder in de vergadering waarin hij namens de raad van Druten het amendement had moeten verdedigen.

Toen de wethouder bleef volharden in zijn verhaal volgde er een schorsing, waarna Van der Zwaluw van Kernachtig Druten het woord kreeg. Hij gaf aan dat zijn fractie genoegen had genomen met een excuus van de wethouder, hij was immers nog maar kort wethouder en het ging ook niet over een heel zware zaak. Maar omdat de wethouder had gekozen voor een aanval op enkele raadsleden werd een motie van treurnis ingebracht die bij meerderheid werd aangenomen. Alleen de dorpslijsten steunden de motie niet.

De Lier
Een ander heikel punt waarover de coalitiepartijen met elkaar van opvatting verschilden was de levensduurverlenging van De Lier in Puiflijk met zes tot acht jaar. De kosten daarvan bedragen ongeveer 700.000 euro. Dit kost dus ongeveer jaarlijks 100.000 euro. Welzijn Druten en Sociaal Maas en Waal dienden een motie in om met dit bedrag de levensduurverlenging te stellen op 12 tot 14 jaar, omdat de jaarlijkse lasten dan voor hen acceptabeler worden. Daarna zal immers De Lier gesloopt worden. Ook Kernachtig Druten vond de zeven ton voor ongeveer zeven jaar moeilijk uit te leggen. Het college ging, na discussie, mee in de opvatting dat de maatregelen die getroffen moeten worden voor tien jaar zouden moeten zijn. De dorpslijsten konden zich niet vinden in de motie, men ziet hier een vertraging in. De dorpslijsten haalden ook hier bakzeil, omdat Kernachtig Druten met de oppositie meestemde.

Er is een deuk geslagen in de coalitie en emoties zijn hoog opgelopen. Hoe nu verder met de Drutense coalitie? Dat zal de komende tijd moeten uitwijzen. Afgelopen maandag vond er een overleg plaats tussen de fracties van de dorpslijsten naar aanleiding van de recente gebeurtenis. Ramon Postulart, die namens de partijen als woordvoerder optreedt, was bij het ter perse gaan van deze krant nog niet bereikbaar voor commentaar.