Woonzorgvisie West Maas en Waal

WEST MAAS EN WAAL - In het rondetafelgesprek (RTG) van dinsdag 18 februari was FD West Maas en Waal kritisch in de vraagstelling naar het college van B en W over de Woonzorgvisie die afgelopen donderdag werd goedgekeurd door de raad. ‘Waarom wil de gemeente een woonzorgvisie als er toch al een landelijke woonzorgvisie in aantocht is?’

Wethouder Marieke van den Boom over de Woonzorgvisie: ‘De vergrijzing is weliswaar een landelijk fenomeen, maar wij willen als gemeente uitgangspunten op maat maken voor inwoners, woon- en zorginstanties, en die kunnen toetsen aan een woonzorgvisie. Want het gaat wel op ons afkomen, de toenemende vergrijzing, de daaraan gepaarde woningbehoefte en de groter wordende vraag naar zorg.’

De Woonzorgvisie reikt van 2025 tot het jaar 2040, vijftien jaar dus. Die termijn vond Orlemans (FD) al in het RTG niet te overzien. Het hielp dat Piet Donkers van Sociaal Maas en Waal (SMeW) bij die gelegenheid de suggestie deed om de Woonzorgvisie regelmatig te evalueren.

In de raadsvergadering van afgelopen donderdag werd dat idee verwerkt in een amendement van SMeW, VVD en CDA, naast nog vier andere punten. In het oog sprong het voorstel om het woord ‘speerpunten’ uit de Woonzorgvisie te vervangen door ‘ambities, doelen of maatregelen’. Donkers: ‘Want er is sprake van vier ambities en maar liefst twaalf speerpunten, dat is teveel om nog speerpunt te zijn. […], dan gaan we iets goedkeuren wat je op voorhand niet waar kan maken, dat lijkt me niet handig.’

Het werd best ingewikkeld hoe om te gaan met het begrip ‘speerpunten’ en daarom werd de raadsvergadering even geschorst. Daarna meldde de FD bij monde van Orlemans dat goedkeuring van het amendement niet meer nodig was, want de wethouder had inmiddels toegezegd elke drie jaar te evalueren. Met de term ‘speerpunten’ was volgens de FD niets mis, ‘want het ging toch om de intentie, je kunt ze net zo goed ‘dingen’ noemen, die speerpunten’.

Er kwamen nog andere tips naar voren, zoals het aantrekken van vrijwilligers en wellicht is er in de maatschappelijke betrokkenheid ook ruimte voor verenigingen.

Toen het op stemmen aankwam, sneuvelde het amendement. Vóór stemden CDA, VVD en SMeW, en een eensgezinde FD stemde tegen. De Woonzorgvisie kwam er wel doorheen, alleen SMeW stemde tegen.

Door Addy de Meij