Goochelcijfers
Cijfers lijken betrouwbaar, maar zoals mijn oude wiskundeleraar al zei: ‘De overtreffende trap van leugens zijn grove leugens… daarna volgt statistiek’. En als het om goochelen met cijfers gaat, is de gemeente Druten feitelijk Hans Klok in het kwadraat.
Zo spraken ze in een recent persbericht over ‘een hoge opkomst’ bij de gemeenteraadverkiezingen: 54,7 procent! In 2022 was dat percentage nog 52,8. Ieder weldenkend mens zou 1,9 procent verschil hooguit ‘een lichte stijging’ noemen. Al was het maar omdat de opkomstpercentages in buurgemeenten Wijchen en West Maas en Waal uitkwamen op respectievelijk 56 en bijna 60 procent uitkwamen. Of zoals de gemeente Druten die scores waarschijnlijk zou duiden: ‘unaniem belachelijk hoog’.
Druten haalde nog zo’n foefje uit met de cijfers rond de vuurwerkschade. De gemeente sprak met 6.200 euro schade van een ‘rustige jaarwisseling’. Een jaar eerder kostte de nieuwjaarsnacht nog 6.400 euro, vooral een incident bij wijkcentrum De Doorkijk veroorzaakte duizenden euro’s schade.
200 euro minder en Druten roept ineens dat het rustig was. Wat gemakshalve even vergeten wordt: in ’22 werd er voor 3.000 euro schade gemeld, in ’23 was dat ‘slechts’ een kleine 2.000 euro… Als je die cijfers vergelijkt met de laatste twee jaar mag je rustig spreken van een geweldsexplosie rond oud en nieuw.
Maar die cijfermatige werkelijkheid ontkent Druten liever. Al was het maar om hun ambtelijke werkgroep Oud & Nieuw te sparen. De dames en heren hebben bijna een jaar en zo’n 8.000 euro verspild met allerlei acties om de jaarwisseling rustig te laten verlopen.
Verspillen, ja. Want ondanks voldoende tijd, geld en middelen wist de werkgroep niet te bedenken dat De Doorkijk opnieuw doelwit zou kunnen worden. Er was in de plannen geen extra aandacht voor het wijkcentrum, waardoor dezelfde hangjongeren die er in 24/25 losgingen het nog eens dunnetjes over konden doen.
Nee, wat mij betreft krijgt dit Drutens beleid een 1 voor de moeite. Maar daar toveren ze ongetwijfeld ook weer wat moois van…